Bolaño por sí mismo ( I ): sobre el boom

(En relación a un comentario -que me interesó mucho- que Monsieur Le Revenant dejó ayer en la entrada ¿Cuál es la mejor novela en castellano de todos los tiempos?, pongo, es decir, copio, un par de reflexiones del mismo Bolaño sobre los escritores del boom, que parecen contradictorias, pero que, en mi opinión, no lo son. En todo caso, es una oportunidad perfecta para ir poniendo aquí algún extracto del libro Bolaño por sí mismo, que es, a su vez, una buena oportunidad para acercarse al mundo y a la poética de Bolaño).



- ¿Cómo es tu relación con los escritores del boom latinoamericano?

- Buena, muy buena. Como lector, por supuesto. El boom, en todo caso, es una noción imprecisa. Depende de la extensión que le dé cada cual. ¿Entra Sábato o no? ¿Y Onetti?. La mayoría dice que no. También se deja afuera a Rulfo, quien para mí es una de las piedras angulares del boom.

- Quizás se adoró demasiado a las figuras emblemáticas del movimiento, con abierta injusticia para otras menos ruidosas, como Monterroso, como Onetti, que están siendo cada vez más reivindicadas. A lo mejor han resistido mejor el paso del tiempo.

- Yo no lo creo así. La literatura de un Vargas Llosa o de un García Márquez es gigantesca.

- Una catedral.

- Más que una catedral. No creo que el tiempo las vaya a perjudicar. La obra de Vargas Llosa, por ejemplo, es inmensa. Tiene miles de entradas y miles de salidas. La de García Márquez también. Lo que ocurre es que ambos son personajes públicos. No son figuras meramente literarias. Vargas Llosa fue candidato a la presidencia. García Márquez es un hombre de mucho peso político y muy influyente en América Latina. Esto distorsiona un poco las cosas, pero no debiera hacer perder de vista la jerarquía que tienen. Son superiores. Superiores a los que vinieron después y por cierto también a los escritores de mi generación. Libros como El coronel no tiene quien le escriba son sencillamente perfectos.

Revista Capital. Santiago. Diciembre de 1999.

"Aunque me estuviera muriendo de hambre no aceptaría ni la más mínima limosna del boom, aunque hay escritores muy buenos, que releo a menudo, como Cortázar o Bioy. El boom, al principio, como suele suceder en casi todo, fue muy bueno, muy estimulante, pero la herencia del boom da miedo. Por ejemplo, ¿quiénes son los herederos oficiales de García Márquez? Pues Isabel Allende, Laura Restrepo, Luis Sepúlveda y algún otro. A mí García Márquez cada día me resulta más semejante a Santos Chocano o en el mejor de los casos a Lugones. ¿Y quiénes son los herederos oficiales de Fuentes? ¿Y de Vargas Llosa?. En fin, corramos un tupido velo. Como lectores hemos llegado a un punto en donde, aparentemente, no hay salidas. Como escritores hemos llegado literalmente a un precipicio. No se ve la forma de cruzarlo. Evidentemente en este punto la tradición de los padres (y de algunos abuelos) no sirve para nada; al contrario, se convierte en un lastre. Si no queremos despeñarnos en el precipicio, hay que inventar, hay que ser audaces, cosa que tampoco garantiza nada."

Revista El Péndulo. Logroño. Septiembre de 2001.

Ambas entrevistas están recogidas en el libro Bolaño por sí mismo. Entrevistas escogidas. Ediciones Universidad Diego Portales. (Santiago. Chile. 2006).


Technorati Tags:Roberto Bolaño, Bolaño por sí mismo

Blogalaxia Tags:Roberto Bolaño, Bolaño por sí mismo